[1] Маркс К. Капитал, Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. –Т.23. – С.190-191.
[2] Маркс К. Капитал, Т.1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.21. – С.29.
[3] Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К.; Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.
[4] Там же. Т.23.С.169. Т.3.С.24.
[5] Шаповалов Е.А. Общество и инженер: Философско-социологические проблемы инженерной деятельности. – Л.,1984. – С.76.
[6] Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. Т.47. – С.418.
[7] Рузавин Г.И. // Философские вопросы технического знания. – М.1984.
[8] Богаевский Б.Л. Техника коммунистического общества. – М.–Л.., 1936. – С.110.
[9] Стуль Я.К., Суханов К.И. // Философские вопросы технического знания. – М., 1984. – С.17.
[10] Козлов Б.И. // Вопросы истории естествознания и техники, 1984. – № 3. – С. 19–20.
[11] Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. – Т.47. – С.461.
[12] Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса. – М., 1976. – С.158-159.
[13] Маркс К., Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. С.397.
[14] Вопросы философии. 1985. – № 9. – С.13– 14.
[15] Цит. по кн..: А.Н.Боголюбов. Механика в истории человечества. – М.: Наука, 1978. – С. 43 – 44.
[16] Цит. по кн.: Богомолов А.Н. Механика в истории человечества – М.: Наука. – 1978. – С.61.
[17] Последователи Р. Декарта в философии и естествознании. Основа картезианства – последовательный дуализм, т.е. разделенного мира на две самостоятельные и независимые субстанции – протяженную и мыслящею.
[18] Гомогенная масса – однородная.
[19] Маркс К., Энегельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.23. Стр. 343-344.
[20] Сivil Engineer – гражданский инженер.
[21] Слово "интеллигенция" вошло в обиход с подачи русского писателя П.Д.Боборыкина в 60-х годах ХІХ века.
[22] Техницизм – см.: Характер инженерного труда, основанный на расчетах, анализе, алгоритмизации, обуславливая формирование особого мировоззрения. Суть ее в том, что инженеры оказываются как бы вне морали и вне политики, что формировало этику ограниченной ответственности за все то, что было связано с человеческим фактором.
[23] Разин Е.А. История военного искусства. – М., 1957. т. 2. – С 367.
[24] Табели «Генина» – документ, составленный выдающимся инженером и знатоком горнозаводских дел Вилимом Гениным о состоянии заводов. 2
[25] Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности (ХVІІ, ХVІІІ и начало ХІХ в. – М., 1997. – С. 206–208.
[26] Дружинин Н.М. Избранные труды (Социально-экономическая история России). – М., 1987. – С. 356.
[27] Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. - М., 1966. - С. 72.
[28] Худяков П.К. Краткий очерк развития машиностроения в России // Производительные силы России. СПб. 1996. - С.6.
[29] Горький М. Машинный отдел // Русские очерки. М., 1956, т. 3. – С.739.
[30] Сборник материалов по техническому и профессиональному образованию СПБ. 1896. Вып.2.С.44.
[31] Лоранский А. Исторический очерк Горного института. СПб, 1973. – С.65.
[32] Свод законов Российской империи. СПБ. 1857. – Т.3. – С.49.
[33] Там же. – С.58, 65.
[34] См.: Крыжановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы – М.: Наука. 1989. С.79.
[35] Крыжановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. – М.: Наука. 1989. – С.80.
[36] При восстановлении в горнах с древесным углем болотной руды получался кусок рыхлого железа – «крица», который затем проковывался и сваривался с другими такими же крицами.
[37] Журнал «Инженерный работник» прекратил свое существование в 1932 г., «Инженерный труд» -1935 г., «Изобретатель» - в 1938 г., «За промышленные кадры» - в 1937 г., «Научно-технический вестник» в 1936 г., «Борьба за технику» - в 1937 г.
[38] См.: Крыштановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. – М.: Наука. 1984. - С. 86-87.
[39] См.: там же. - С. 87.
[40] Дуализм – двойственность, двойная.
[41] Революция ( позднелат. Revolutio - поворот, переворот) – глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания (например, геологическая революция, промышленная революция, научно-техническая революция, культурная революция, революция в естествознании, революция в философии и т.д.)
[42] В этой связи в литературе различают основные этапы НТП. І – ручной труд (с помощью орудий ручного труда); ІІ – механизированный (с помощью машин) и ІІІ – автоматизированный, базирующийся на применении автоматов.
[43] См.: Научно-техническая революция и духовное развитие личности. – М., 1986. – С. 67.
[44] См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. – С.408.
[45] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. – Т.46. – Ч ІІ. – С. 213.
[46] См.: Гуревич П.С. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986. – С. 45.
[47] См.: Критику технократических теорий в кн.: Косолапов В.В. НТР: мифы и иллюзии буржуазной Футурологии. – К., 1985; США 80-х: Взгляд изнутри. – М, 1984; Гуревич П. С. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986; Буржуазная социология на исходе XX века: критика новейших тенденций. – М., 1986.
